(资料图)

广东广州，一女子要出远门，在银行中存了1000万元，过了4个月的时间，她决定把钱取出来用。没想到，银行柜员告知，1000万存款全没了，只剩下6.25元。女子找负责人讨要说法，银行表示：无法告知事实真相。王娟是做大买卖的，她把挣到的钱，都藏在家中保险柜里。这天，王娟要出远门了，担心钱被盗，把1000万元全都放进了银行里。万万没想到，1000万元放在银行中，竟然无故蒸发了，这又是怎么回事呢？时间仅仅过去了4个月，王娟谈完生意回来了。她决定去银行，把之前存的1000万元，取出来一些，作为生意上的周转。可是，王娟取钱时才发现，账户中只剩下6.25元了。王娟询问银行工作人员：里面的钱怎么没有了？工作人员查询一番，看到了钱款的去向，由于和银行签署保密的原因，只能告诉王娟：我无法告知你事实真相。

王娟听到工作人员这样说，感到非常吃惊，赶紧向警方报案了。警方来了之后，对银行工作人员进行了一番调查，最终找到了名为李海的柜员，怀疑就是他把钱弄没的。当时，王娟存1000万的时候，是李海为她办理存款业务的。李海看到王娟存这么多钱，想着她一时也用不到，心生了贪婪之心，偷偷地将1000万存款，转到了一个公司里。由于1000万的数额也挺大的，害怕被系统记录上，李海用了整整2天的时间，共转了81笔转账记录，才把这笔钱全部转完的。警方打印出来的转账明细，足足有6米左右。更令人想不通的是，在此期间，王娟的手机上，并没有收到银行发过来的转账信息。还有更离奇的事情，王娟是4月份才出门的，存款日期也是4月，可是，李海竟然伪造了一份合同，转账的日期竟然提前了，上面写的是3月份，这也不免令人感到震惊！警察都怀疑，是不是李海和这家公司有些猫腻？结果也证实了警察的这一想法，李海伪造的合同上，各种信息看起来很假，只要稍微用点心，就会察觉这是一份假合同的。既然如此，为何李海和这家公司，从来没有露出过蛛丝马迹呢？原来，李海干这种事情，已经不止一次了。他和这家公司早就串通一气，偷偷挪用客户存款高达2.5亿元。如果有客户中途发现问题，他们也会想办法按耐住客户，不让这件事暴露出来。毕竟能在银行中存这么多钱的，大多数人都是选择的定期，再加上李海从中偷偷运作，客户一时半会儿是发现不了的。

要不是王娟及时取钱，她也不一定能发现，其中竟然存在这么多猫腻。警方调查时，通知了其他受骗的客户。

客户感到非常吃惊，没想到银行中还会有这种操作，令他们蒙受如此巨大的损失。接下来就该维权了，王娟又该怎么办呢？这种情况下，王娟只能找银行协商退钱。然而，银行却告知她：这是李海的私人操作，跟我们没有任何关系。没办法，王娟只能到法院中起诉了。法院的宣判结果，很快就下来了，上面说：丢钱的事是王娟的个人行为，跟银行没有任何关系。理由也非常荒唐，是王娟泄露个人信息。至于王娟到底泄露了哪些信息，才导致她的存款被挪用的，王娟说不清楚，银行更说不清楚，王娟又上诉了。很快，法院又给出了判决：王娟承担主要的责任，银行没有尽到监管义务，需要承担连带责任，应当赔偿王娟450万元，还有一部分的利息。1、李海和公司恶意串通作假合同，法律上这份合同是无效的。《民法典》第一百五十四条规定，当事人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。李海做了一份假合同，与公司恶意串通，转移王娟的钱款。这份合同已经违反我国的法律法规，损害了王娟的利益。即使合同已经在使用，但这份合同依然不具备法律效力。王娟可以要求公司，退回自己的1000万钱款。

2、王娟的财产权益受到侵害，可以要求银行承担连带赔偿责任。《劳动合同法》第九十九条规定：用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，对原用人单位造成经济损失的，该用人单位应当依法承担连带赔偿责任。李海是在银行中上班的，和银行并没有解除劳动合同。李海在银行中转移客户的钱款，说明银行中没有尽到监管义务，对王娟的1000万元也没有尽到看管责任，按照劳动合同法的规定，银行需要承担连带责任，赔偿王娟450万的损失和利息。3、李海利用职务之便，转移2.5亿钱款，构成了挪用资金罪。《刑法》第一百八十五条规定：商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第二百七十二条的规定定罪处罚。李海在银行中上班，利用职务之便，可以接触到很多的渠道。他经受不住诱惑，把钱款私自借贷给公司使用，超过三个月没有归还，其行为已经构成了挪用资金罪，理应接受刑事处罚。我国刑法规定，李海挪用资金的数额，直接决定了他的刑期，每增加3500元，刑期就会增加1个月，李海如果不能退回钱款，只怕牢底都要坐穿了。对此您怎么看？

关键词：